اخبار

صفحه اصلی >  اخبار

چگونه یک تولیدکننده معتبر RMU را انتخاب کنیم

Nov 17, 2025

مقایسه انواع RMU بر اساس فناوری عایق‌بندی و تناسب کاربرد

مقایسه RMUهای عایق‌بندی شده با گاز (GIS) و عایق‌بندی شده با هوا (AIS): عملکرد، فضای اشغالی و موارد استفاده

RMUهای عایق‌بندی شده با گاز یا سیستم‌های GIS در شبکه‌های برق شهری فشرده عملکرد بسیار خوبی دارند. این سیستم‌ها از گاز شش‌فلورید گوگرد استفاده می‌کنند که به آن‌ها اجازه می‌دهد حدود 40 درصد فضای کمتری نسبت به مدل‌های سنتی عایق‌بندی شده با هوا (AIS) اشغال کنند. با این حال، این سیستم‌ها قادر به تحمل مقادیر مشابه جریان اتصال کوتاه در حدود 25 کیلوآمپر یا کمتر هستند. نقطه ضعف آن چیست؟ تجهیزات GIS معمولاً در ابتدا 15 تا 20 درصد گران‌تر هستند. اما در مناطق پست‌های شهری که امکان گسترش وجود ندارد، این طراحی فشرده کاملاً ضروری می‌شود. برای نصب‌های روستایی که زمین مشکلی نیست، بسیاری از بهره‌برداران همچنان به RMUهای AIS متمایل هستند. هزینه‌های نگهداری در طول دو دهه معمولاً 10 تا شاید 15 درصد کمتر است، مطابق برخی مطالعات اخیر صنعتی در سال 2023 درباره چرخه عمر تجهیزات.

سیستم‌های نوظهور RMU با عایت‌بندی جامد و ترکیبی برای افزایش ایمنی و پایداری

RMUهای مجهز به عایب بندی جامد از موانع رزین اپوکسی برای جلوگیری کامل از انتشار گاز SF6 و دستیابی به استاندارد حفاظت IP67 استفاده می‌کنند که این امر ایمنی آنها را در مناطق مستعد سیل حدود 35 درصد افزایش می‌دهد. همچنین علاقه رو به رشدی به سیستم‌های ترکیبی وجود دارد که فناوری قطع‌کننده خلاء را با مواد عایق جامد ترکیب می‌کنند. پژوهش بازار توسط MarketsandMarkets نشان می‌دهد که این راهکارهای ترکیبی تا سال 2030 رشد سالانه‌ای حدود 9.2 درصد را تجربه خواهند کرد. چه چیزی این روش‌های جدید را چنان جذاب می‌کند؟ این سیستم‌ها نشت گازهای گلخانه‌ای را در مقایسه با واحدهای قدیمی GIS تقریباً 92 درصد کاهش می‌دهند. این سطح عملکرد به تولیدکنندگان کمک می‌کند تا بدون قربانی کردن کارایی عملیاتی، با مقررات سختگیرانه‌ای مانند مقررات F-Gas اتحادیه اروپا 517/2014 سازگار بمانند.

IMG_1920.JPG

ارزیابی تخصص مهندسی و قابلیت‌های سفارشی‌سازی

نقش تخصص فنی در ارائه راهکارهای سفارشی از سوی سازنده RMU

میزان مهارت یک سازنده در کار خود، به شدت بر اینکه آیا می‌تواند تنظیمات دقیق RMU متناسب با کاربردهای خاص ایجاد کند، تأثیر دارد. وقتی مهندسان دانش عمیقی داشته باشند، می‌توانند تنظیمات را برای بارهای مختلف بهینه کنند، عوامل محیطی متنوع را مدیریت کنند و به تمامی الزامات اتصال پاسخ دهند. طبق گزارشی که سال گذشته درباره نوآوری‌های شبکه الکتریکی منتشر شد، شرکت‌هایی که با سازندگان دارای تخصص همکاری کردند، کاهش قابل توجه ۳۳ درصدی در توقف‌های شبکه تجربه کردند. عواملی که یک سازنده را متمایز می‌کند؟ هزینه‌های اختصاص داده شده به تحقیق و توسعه بسیار مهم هستند. همچنین داشتن ابزارهای شبیه‌سازی قوی برای آزمون طراحی‌ها قبل از تولید اهمیت زیادی دارد. و البته نباید از پیروی از استانداردهای صنعتی مانند IEC 62271 و IEEE C37.20.3 غافل شد که ایمنی و قابلیت اطمینان را در تمام مراحل تضمین می‌کنند.

اولویت دادن به تضمین کیفیت، پشتیبانی و هزینه کل مالکیت

استفاده از چارچوب هزینه کل مالکیت (TCO) به شرکت‌های توزیع برق کمک می‌کند تا هزینه‌های اولیه را در مقابل ارزش بلندمدت زمانی که یک تولیدکننده RMU را انتخاب می‌کنند، متعادل کنند. تولیدکنندگان باکیفیت معمولاً ضمانت‌نامه‌های ۱۰ تا ۱۵ ساله همراه با تضمین عملکرد ارائه می‌دهند که خطرات مالی ناشی از خرابی‌های اولیه را کاهش می‌دهد.

شرایط ضمانت و تعهدات بلندمدت خدماتی از سوی تولیدکننده RMU

قراردادهای جامع خدمات که شامل نگهداری پیشگیرانه، نظارت از راه دور و دسترسی به قطعات یدکی می‌شوند، به‌طور قابل توجهی قابلیت اطمینان سیستم را افزایش می‌دهند. نظرسنجی پونمون در سال 2023 نشان داد که 72٪ از بهره‌برداران شبکه، تولیدکنندگانی را ترجیح می‌دهند که پشتیبانی فنی 24/7 ارائه دهند تا خاموشی‌های برنامه‌ریزی‌نشده به حداقل برسد.

پشتیبانی پس از فروش، نگهداری و تأثیر آن بر زمان کارکرد و کارایی سیستم

نگهداری پیشگیرانه عمر RMU را 30 تا 40 درصد افزایش می‌دهد، در حالی که تحلیل‌های پیش‌بینانه هر ساله تعمیرات اضطراری را 27 درصد کاهش می‌دهند. این خدمات تضمین می‌کنند که همواره با استانداردهای در حال تحول IEC 62271 سازگاری وجود داشته باشد و تلفات انرژی در شبکه‌های ولتاژ متوسط به کمتر از 1.5٪ حفظ شود.

هزینه در مقابل ارزش چرخه عمر: تصمیم‌گیری آگاهانه در خرید

اگرچه هزینه اولیه RMUهای پریمیوم ممکن است ۱۵ تا ۲۰ درصد بالاتر باشد، اما هزینه‌های کلی چرخه عمر آن‌ها اغلب به میزان ۳۵ درصد نسبت به گزینه‌های ارزان‌تر به دلیل قابلیت اطمینان برتر (نرخ خرابی سالانه کمتر از ۰٫۱ درصد) و بازده انرژی بیشتر، پایین‌تر است. شرکت‌های توزیع برق که از مدل‌های TCO استفاده می‌کنند، بازگشت سرمایه ۲۲ درصدی سریع‌تری در پروژه‌های مدرن‌سازی شبکه گزارش می‌دهند تا شرکت‌هایی که تنها بر قیمت خرید تمرکز دارند.